Jurassic World Rebirth: John Hammond Diventa un Villain per Colpa di un Ingiustificabile Buco di Trama

Jurassic World Rebirth porta con sé una nuova prospettiva nel franchise di Jurassic Park, introducendo concetti intriganti e possibili incongruenze che potrebbero trasformare il personaggio di John Hammond in un antagonista. La narrazione si concentra sulla cooperante Zora Bennett (interpretata da Scarlett Johansson), il paleontologo Henry Loomis (interpretato da Jonathan Bailey) e il leader del team Duncan Kincaid (interpretato da Mahershala Ali), il cui obiettivo è quello di raccogliere DNA dai tre più imponenti dinosauri esistenti. L’operazione punta a sviluppare un farmaco innovativo per salvare vite umane, ma il trailer accenna ai molteplici pericoli che attendono il gruppo.

La nuova isola con antichi pericoli

Alla conclusione di Jurassic World Dominion, i dinosauri hanno invaso il pianeta, e il nuovo capitolo si sposta su un’isola misteriosa legata al primo Jurassic Park. Il trailer di Jurassic World Rebirth ha rivelato che questa località era in passato l’epicentro dello sviluppo dei primissimi dinosauri da parte di InGen. Quelli sopravvissuti sono stati abbandonati per decenni, prosperando senza l’intervento umano, insinuando che il trio trattenga pericoli rimasti in agguato.

Incongruenze rispetto ai precedenti film

Nei film precedenti della saga, sono state identificate due isole principali: Isla Nublar e Isla Sorna. Quest’ultima è dove i dinosauri sono stati lasciati liberi. Con la nuova isola non menzionata in precedenza, sorge la domanda su come i dinosauri siano stati mantenuti vivi, dando spazio a nuove teorie circa le operazioni di InGen che possiamo esplorare.

I segreti di John Hammond

Poiché la nuova isola ha un’importanza cruciale nella creazione di Jurassic Park, non è da escludere che John Hammond fosse a conoscenza della sua esistenza. Il trailer mostra prove inconfutabili di esperimenti condotti da InGen, evidenziando un aspetto oscuro del personaggio di Hammond. La sua scelta di non rivelare informazioni critiche riguardanti l’isola potrebbe rappresentare un tentativo di proteggere l’immagine della sua azienda, costituendo al contempo un possibile punto di vista sui valori etici della sua figura.

Hammond: vittima o complottista?

Laddove altri personaggi come Ian Malcolm sono stati lasciati all’oscuro, specialmente in merito a Isla Sorna, la rivelazione di un terzo luogo di esperimenti potrebbe inclinare la bilancia a favore di una visione più negativa riguardo a Hammond, collegando la sua invisibile gestione al rischio di potenziali disastri.

Ripercussioni sulle vite umane

Questa nuova isola di dinosauri implica che Hammond abbia mantenuto segreti riguardanti esperimenti, aumentando il pericolo per chiunque si avvicini. Non rivelare le operazioni compiute da InGen equivale a una crescente irresponsabilità nei confronti della vita umana, configurando un Hammond più simile a un villain che a un visionario.