Il Ritorno al Futuro Parte II: Come l’assenza di un Attore Originale Ha Cambiato il Corso della Storia

Il film Ritorno al Futuro – Parte II si distingue per un tono particolarmente cupo, frutto dell’assenza di Crispin Glover nel suo ruolo di George McFly. La pellicola segue gli eventi del primo film, portando Doc Brown e Marty McFly nel futuro per prevenire un errore fatale del figlio di Marty. La storia si sviluppa in una realtà alternata e distopica del presente, un cambiamento che ha influito notevolmente sul plot.

L’assenza di Crispin Glover e il futuro distopico di Ritorno al Futuro – Parte II

Bob Gale ha dovuto eliminare George McFly perché hanno perso il suo attore

Secondo un documentario extra del DVD, Ritorno al Futuro – Parte II ha dovuto adattarsi a un tono più oscuro in seguito al rifiuto di Crispin Glover di riprendere il suo ruolo. Lo sceneggiatore Bob Gale ha spiegato che l’intera idea di un 1985 alternativo, in cui George McFly è ridotto a un semplice nome su una lapide, è emersa per necessità.

Perché Crispin Glover non è tornato e come Ritorno al Futuro – Parte II ne ha tratto vantaggio

Glover non era d’accordo con Robert Zemeckis sul messaggio del film

Glover ha rifiutato di partecipare al sequel dopo aver avuto dissapori con il regista Robert Zemeckis riguardo al finale del primo film, che secondo Glover trasmetteva un messaggio sbagliato. Inoltre, l’attore non era soddisfatto della proposta economica per il suo ritorno, portando alla rottura del rapporto con la produzione.

Cosa poteva essere la storia di Ritorno al Futuro con Crispin Glover in gioco

Il sequel di Ritorno al Futuro poteva essere molto diverso

L’assenza di Glover ha costretto a rielaborare il copione, limitando le interazioni del personaggio di George McFly. Ad esempio, il film avrebbe potuto mantenere la trama originale, senza dover attendere la morte del personaggio per giustificare il suo basso coinvolgimento nella storia.

L’azione legale di Crispin Glover con Ritorno al Futuro

Ritorno al Futuro Vs Crispin Glover Parte II

Dopo la prima di Ritorno al Futuro – Parte II, Crispin Glover intraprese un’azione legale contro i produttori del film per l’uso della sua immagine, poiché non era stato coinvolto nel sequel nonostante apparisse in alcune scene. Glover ha successivamente affermato di essere stato d’accordo a essere sostituito da un altro attore, ma ha contestato il tentativo di ricreare la sua apparizione fisica senza il suo consenso. Questo caso ha portato a cambiamenti significativi nelle norme dell’industria cinematografica, stabilendo regole più rigide riguardanti la riproduzione dell’aspetto degli attori assenti.