Every couple in prime video every year after classificati e in ordine dal migliore al peggiore

Every Year After porta in primo piano un intreccio romantico costruito su prime occasioni d’amore e seconde possibilità, ambientato nel contesto di Barry’s Bay. La serie, però, non si limita alla coppia centrale Sam e Percy: lungo gli otto episodi emergono diverse relazioni che, per durata, scrittura e chimica, risultano anche molto differenti tra loro. Di seguito viene proposta una classifica delle otto coppie principali, dal rapporto con meno appeal fino a quello valutato più riuscito, mantenendo come riferimento le dinamiche raccontate nella storia.

contesto e focus: sam e percy al centro, ma non da sole

La struttura narrativa punta a far funzionare Sam e Percy come collante dell’intero racconto: si sono innamorati da adolescenti e poi non si sono più visti per circa un decennio. Nonostante questo, l’attenzione non resta confinata a loro. La serie mette in scena una serie di coppie che assumono peso diverso nel percorso dei personaggi.
La graduatoria considera aspetti come tempo sullo schermo, sviluppo caratteriale e chimica tra i partner, oltre alla presenza di coppie che, in base a come vengono mostrate, risultano meno valutabili.

8 coppie: chantal & drew

La coppia Chantal e Drew si posiziona in fondo alla classifica. Nel racconto emerge un disequilibrio marcato: Chantal appare solida ma con criticità, mentre Drew viene descritto come poco considerato e incapace di gestire responsabilità quotidiane senza indicazioni. Già nel primo episodio vengono introdotti segnali di questa dinamica.

• Drew viene presentato come disattento e bisognoso di gestione pratica
• Chantal finisce con il ruolo implicito di “caretaker”, con pressione e stanchezza
• Nel contesto di Barry’s Bay, Drew pretende assistenza quando sta male

L’elemento che frena ulteriormente l’appeal è l’aspettativa di Chantal come supporto costante, senza considerazione del carico reale. Anche quando il rapporto evita conseguenze più gravi, la cornice complessiva non risulta coerente con un percorso condiviso equilibrato.

7 coppie: percy & mason

Percy e Mason vengono introdotti con un potenziale di dolcezza, ma l’impostazione della storia indebolisce rapidamente la percezione della relazione. Percy partecipa a momenti importanti, come il party di Capodanno, non per vivere la festa con il partner, bensì per far vedere a Sam un’altra presenza al proprio fianco.

• Poca chiarezza emotiva all’interno della coppia
• Conoscenza limitata tra Percy e Mason rispetto alle rispettive inclinazioni
• Un secondo livello di dinamica in cui Mason risulta più coinvolto di Percy

La storia, inoltre, mostra un divario: Percy non offre attenzione reale, mentre Mason sembra davvero interessato. Ne risulta un legame valutato come poco credibile e sbilanciato.

6 coppie: jordie & delilah

Nel passato, Jordie appare chiaramente preso da Delilah, mentre lei non offre lo stesso tempo o coinvolgimento. L’unica eccezione degna di nota riguarda un momento di intimità durante il Capodanno. Nel presente, però, la narrazione prova a far intendere che i sentimenti restino vivi.

• Intesa più convincente nelle scene flashback
• Nel presente, l’idea di un coinvolgimento residuo non risulta pienamente credibile
• Il rapporto si rafforza come amicizia

La componente migliore della coppia è la dimensione di supporto reciproco e amicizia, che rende la relazione migliore di un pessimo pairing, ma inferiore a quelli costruiti con maggior potenzialità romantica.

5 coppie: sam & taylor

Sam e Taylor possiedono un’attrazione teorica solida: si tratta di persone che condividono percorsi professionali simili, con pressioni legate al settore medico, e che sembrano a proprio agio l’una con l’altra. La storia non regge allo stesso modo nel suo svolgimento.

• Taylor viene descritta come eccessivamente perfetta e priva di reazioni negative
• Compiti e scelte narrative la rendono troppo “lineare”
• La rottura porta a un effetto di scarsa memoria del personaggio

La conseguenza è una coppia con poche crepe emotive e una chimica considerata non sufficiente tra gli attori.

4 coppie: percy & sam

Percy e Sam costituiscono la coppia più centrale per impostazione, ma la valutazione scende quando la relazione avanza. Le versioni giovani risultano più efficaci: la chimica adolescenziale appare naturale e facile da sostenere. Nel momento in cui la storia li mette insieme in età adulta, l’impianto diventa meno convincente.

• Ripetuti contrasti e rotture nella relazione
• Incapacità di comunicare e tradimenti
• Comportamento ostile di Sam nei confronti di Percy, pur senza conoscere la dimensione del tradimento passato

Quando Percy confessa, la reazione di Sam viene presentata come poco affascinante e con rifiuto a prendersi responsabilità, rendendo la dinamica più difficile da leggere come una storia romantica efficace.

3 coppie: delilah & charlie

Delilah e Charlie risultano una combinazione che funziona su più livelli. Sul piano narrativo, entrambi i personaggi sono descritti come coinvolgenti e capaci di sostenere la relazione anche quando si tratta di un rapporto complicato. Sul piano dell’interazione, la chimica viene indicata come forte.

• Rapporto definito come un “mess” intrattenibile e con connessione percepibile
• Desiderio di Delilah da adolescente che trova spazio anche in età adulta
• Gestione della relazione in una zona grigia, legata alla separazione di Whit e Delilah

Delilah cerca identità al di fuori del matrimonio, mentre Charlie mantiene un lato da flirt senza nascondere la propria natura. L’intesa fisica viene messa in evidenza, ma la coppia non appare pronta per una prospettiva a lungo termine.

2 coppie: charlie & percy

Charlie e Percy sono al secondo posto per via di una combinazione considerata più riuscita di quella tra Percy e Sam. La storia viene letta come un tentativo di ridurre l’idea di triangolo, ma la resa appare migliore con questa coppia: le versioni più giovani hanno una chimica descritta come più leggera e naturale, mentre le versioni adulte rafforzano ulteriormente l’impressione di connessione.

• Momenti estivi con tono più immediato rispetto a Sam e Percy
• Chimica adulta valutata superiore
• Due personaggi “difettosi” ma consapevoli dei propri comportamenti

La coppia, inoltre, viene percepita come più autentica perché non finge: Percy usa il sesso come distrazione dal dolore e sente vergogna per l’errore da adolescente; Charlie concentra energie nel lavoro e ammette di essere un flirt senza costruire una falsa immagine di stabilità.
All’interno di questa cornice, l’attenzione si sposta sul potenziale evolutivo del legame.

1 coppie: jordie & chantal

Jordie e Chantal chiudono la classifica al primo posto. Rispetto alle altre relazioni, la coppia viene descritta come equilibrata in chimica, aderenza caratteriale e qualità della scrittura. All’apparenza, i due hanno stili opposti: Chantal viene presentata come più rigida e determinata, mentre Jordie appare più rilassato. La differenza diventa però un elemento di stabilità.

• Valori e comportamenti compatibili: intelligenza, umorismo e cura
• Supporto reciproco senza squilibrio emotivo
• Gestione delle esigenze di Chantal senza richiedere richieste esplicite

Nelle scene successive, il legame si mantiene vicino all’idea di amicizia oltre che a quella romantica: Jordie ricorda preferenze, Chantal condivide successi lavorativi e il rapporto diventa un contesto in cui entrambi possono restare fedeli a ciò che sono.
La coppia viene quindi valutata come la più completa, con prospettive di crescita costruite su attenzione, comprensione e supporto reale.