Sherlock episodio peggiore e perché non doveva succedere

Contenuti dell'articolo

Sherlock di BBC ha costruito la propria fama su un equilibrio preciso: deduzione moderna, ritmi da thriller e un impianto narrativo che ha reso l’investigazione parte integrante del successo. Con il tempo, però, alcune scelte hanno indebolito il progetto, culminando in un episodio percepito come un passo falso. La puntata “The Abominable Bride” si colloca in un punto delicato tra stagione 3 e stagione 4 e divide per struttura, tono e risultati. Il focus qui riguarda perché questa storia fatica a funzionare e in che modo le sue decisioni incidano sull’identità della serie.

perché “the abominable bride” fatica a funzionare

“The Abominable Bride” segue Holmes e Watson mentre affrontano un caso legato a Emelia Ricoletti (Natasha O’Keeffe). La vicenda prende avvio da una sparatoria dalla balconata contro dei passanti, seguita da un suicidio. Successivamente emergono però dettagli che cambiano la traiettoria: dopo la notte dei fatti, Emelia affronta Mr. Ricoletti e lo colpisce, mentre l’analisi successiva della morgue riconduce in modo coerente la stessa persona come responsabile. Dopo ulteriori omicidi attribuiti alla donna, Holmes conclude che si tratta di crimini imitativi e prosegue oltre.
La difficoltà centrale deriva dalla struttura a incastro. In seguito, Holmes viene coinvolto in un altro caso collegato alla “sposa” di ambientazione gotica. Qui entra in gioco una svolta: la cornice vittoriana non si limita a presentare la storia, ma risulta legata al contesto mentale di Holmes, descritto come un “mind palace” costruito nella sua mente dopo l’uso di farmaci. La puntata alterna quindi la trama passata con il presente, mostrando Sherlock su un aereo poco dopo l’evento che conclude la terza stagione.
Il risultato viene percepito come incoerente rispetto alle ragioni che rendevano la serie efficace. La soluzione, il ritmo e il peso delle emozioni vengono considerati sbilanciati a discapito dell’indagine tipica del format. Inoltre, il ricorso a un colpo di scena del tipo “era tutto un sogno” risulta prevedibile e poco incisivo in entrambe le linee temporali.

cambio d’epoca e struttura narrativa: perché indeboliscono la proposta

Una delle attrattive principali di Sherlock è la trasposizione delle storie di Holmes in una Londra contemporanea. Nel materiale di partenza e nella maggior parte delle versioni adattate, l’impianto resta spesso ancorato al periodo vittoriano. La serie BBC, invece, ha reso la modernità un elemento di forza: abilità investigative, strumenti e problemi sociali vengono aggiornati, trasformando l’adattamento in un esperimento riuscito soprattutto nelle stagioni iniziali.
“The Abominable Bride” introduce una deviazione importante: una puntata ambientata nel periodo vittoriano, inserita però dentro un episodio che alterna tempi e mostra una relazione diretta con la mente di Holmes sotto effetti di farmaci. Questa scelta viene considerata un punto di rottura, perché in pratica sposta l’episodio lontano da ciò che definiva la serie. Se la storia avesse mantenuto con coerenza la stessa cornice dall’inizio alla fine, il suo valore per i fan avrebbe avuto una logica più solida; invece il passaggio tra epoche nello stesso episodio finisce per complicare la ricezione e rendere la narrazione più frammentata.
Per questa ragione, l’episodio risulta meno efficace sia come evento di collegamento sia come storia autonoma: la componente “ponte” non produce continuità utile, mentre l’autonomia non offre una conclusione soddisfacente e ben ancorata.

moriarty e l’effetto “richiamo”: quando il focus rallenta la storia

Dopo l’apice della seconda stagione, che culmina nel confronto tra Holmes e Moriarty interpretato da Andrew Scott, la serie deve trovare un nuovo motore narrativo. Moriarty, nel racconto, aveva un ruolo determinante: il personaggio esordisce in modo ufficiale nel finale della prima stagione, diventa il principale antagonista nella seconda e chiude la sua parabola davanti agli occhi di Holmes.
Con il vuoto lasciato dal villain principale, la serie prova a sostituire l’energia del grande antagonista con altri antagonisti, ma la scelta viene descritta come inefficace: alcuni cattivi risultano pensati per un singolo episodio, senza assumere la forza di un antagonismo strutturale capace di sostenere l’intero arco successivo. In questo contesto, la narrazione finisce per riaccendere l’ossessione per Moriarty, richiamando Scott anche attraverso espedienti che non portano a un ritorno realmente risolutivo.
“The Abominable Bride” viene indicato come prova significativa di questa dinamica, perché prosegue un interesse che affonda nel rapporto con il personaggio, rimarcato anche da elementi successivi come la presenza di un ritorno/flashback legato a Eurus Holmes. Questo insieme di richiami contribuisce, secondo la valutazione riportata, a far scendere la serie ulteriormente sul terreno della complessità non necessaria.

“the abominable bride” come primo vero misfire della serie

Le prime due stagioni sono descritte come le migliori, con difetti presenti ma non tali da compromettere l’esperienza complessiva. La terza stagione viene associata a errori più marcati, tra cui l’assenza di una spiegazione sulla dinamica della morte apparente di Holmes e alcune critiche legate al trattamento dei fan. A queste si aggiungono variazioni considerate inutili sulla storia di Mary (Amanda Abbington).
In questo quadro, “The Abominable Bride” viene indicato come il primo vero scarto significativo. A differenza delle puntate precedenti, non viene riconosciuta alcuna qualità realmente riscattante: il caso viene giudicato non coinvolgente, la soluzione definita poco curata e incapace di valorizzare adeguatamente i personaggi femminili coinvolti. Inoltre la trama è ritenuta prevedibile, mentre il passaggio tra due epoche—una delle quali collegata al funzionamento alterato della mente di Holmes—finisce per compromettere l’eventuale potenziale di una storia indipendente.
L’episodio viene anche considerato un punto culminante perché mette in evidenza fragilità già presenti nella serie, senza portare a un miglioramento successivo. La sua conseguenza più pratica, nella percezione riportata, è che risulti saltabile poiché non inciderebbe in modo reale sul resto della continuità.

personaggi e figure di supporto presenti nella vicenda

Le figure citate nella trama e nel contesto dell’episodio includono protagonisti e antagonisti direttamente collegati alla costruzione del caso e alle dinamiche di serie.

Benedict Cumberbatch nel ruolo di Sherlock Holmes
Martin Freeman nel ruolo di John Watson
Andrew Scott nel ruolo di Moriarty
Natasha O’Keeffe nel ruolo di Emelia Ricoletti
Amanda Abbington nel ruolo di Mary
Lars Mikkelsen nel ruolo di Charles Augustus Magnussen
Toby Jones nel ruolo di Culverton Smith
Eurus Holmes come riferimento presente nel racconto della stagione
Steven Moffat come showrunner indicato tra le informazioni di produzione