Sanremo 2027: Stefano De Martino valuta meno Big e cambia la formula del Festival

Attorno a Sanremo 2027 cresce l’interesse per una serie di ipotesi che riguardano format, numero dei concorrenti, meccanismi di voto e posizionamento nel calendario. Le indicazioni non arrivano da annunci ufficiali, ma da ricostruzioni e indiscrezioni che stanno alimentando il dibattito tra addetti ai lavori, pubblico e operatori del settore.

sanremo 2027 e nuove ipotesi sul festival

Anche se l’appuntamento è ancora lontano, l’attenzione sull’edizione 2027 è già molto alta. Al centro delle voci c’è l’eventuale passaggio di consegne alla guida del Festival, collegato al nome di Stefano De Martino, indicato come possibile protagonista di una fase di rinnovamento della kermesse.
In parallelo, stanno emergendo diverse ipotesi sul modo in cui l’evento potrebbe essere strutturato per garantire un ritmo più efficace e più spazio a contenuti diversi dalla competizione canora tradizionale.

meno big in gara: l’ipotesi di un festival più snello

Tra le novità più discusse figura la possibilità di ridurre il numero dei cantanti in competizione. Secondo le indiscrezioni attribuite all’agenzia Adnkronos, De Martino starebbe valutando un taglio dei Big in gara.

da circa trenta artisti a 24-26 concorrenti

Negli ultimi anni, il Festival ha accolto circa trenta artisti. La proposta in esame mirerebbe invece a limitare il totale dei partecipanti a una forbice compresa tra 24 e 26 concorrenti.
La riduzione sarebbe pensata per incidere sulla gestione dell’intera scaletta e sulla costruzione delle serate, con potenziali effetti immediati sul ritmo televisivo.

obiettivi organizzativi e più spazio per ospiti ed extra

La scelta avrebbe principalmente una motivazione organizzativa. Con meno cantanti in gara sarebbe possibile:

• alleggerire la scaletta complessiva delle serate;
• ridurre i tempi televisivi dedicati alle fasi di gara;
• destinare maggiore spazio a momenti di spettacolo, ospiti e contenuti extra.

Il cambiamento appare circoscritto, ma potrebbe incidere in modo rilevante sulla struttura complessiva delle puntate, diminuendo la possibilità di lunghe maratone televisive osservate in alcune edizioni più recenti.

quarta serata e eurovision: possibile gara dedicata

Il punto che sta generando discussione più marcata riguarda la quarta serata. Nel corso delle edizioni recenti il venerdì è stato spesso associato a cover e duetti, ma le indiscrezioni riportate da Dagospia indicano che questa impostazione potrebbe essere rivista.

una competizione per selezionare il rappresentante all’eurovision

L’idea sarebbe organizzare un appuntamento specifico finalizzato a individuare il rappresentante italiano per l’Eurovision Song Contest. In questo scenario, la serata avrebbe una funzione diversa rispetto alla tradizione collegata a cover e duetti.

due vincitori distinti: sanremo e accesso all’eurovision

Se la proposta trovasse applicazione, il Festival potrebbe prevedere una separazione netta tra i risultati. In base a questa impostazione:

• si avrebbe un vincitore ufficiale di Sanremo;
• si individuerebbe anche l’artista che conquista il diritto di rappresentare l’Italia all’Eurovision.

Risulterebbe quindi modificato un collegamento storicamente consolidato: negli anni più recenti, il vincitore del Festival ha avuto la possibilità di partecipare direttamente alla manifestazione europea, salvo rinuncia. Con il nuovo sistema, invece, l’accesso all’Eurovision non sarebbe più automaticamente collegato al solo successo a Sanremo.

ruolo delle case discografiche e ricadute sul palco

Le ricostruzioni attribuite a Dagospia indicano anche un possibile vantaggio per le case discografiche. La separazione tra le due competizioni offrirebbe una distinzione più chiara tra obiettivi artistici e prospettive internazionali.

maggiore libertà strategica per artisti ed etichette

La struttura differenziata, sempre secondo le indiscrezioni, potrebbe:

• permettere maggiore libertà strategica agli artisti;
• consentire alle etichette di gestire con più precisione le priorità legate alle due competizioni.

serata eurovision e più spazio ai nomi di punta

In queste ricostruzioni, le stesse case discografiche risulterebbero più propense a portare sul palco nomi di rilievo, soprattutto nel caso in cui venisse introdotta una serata dedicata alla selezione Eurovision.
Al momento resta comunque un insieme di ipotesi non confermate sul piano ufficiale.

riforma del voto: academy di giornalisti e critici?

Accanto all’ipotesi Eurovision, cresce l’attenzione anche per una possibile modifica del sistema di votazione. Negli ultimi anni il meccanismo sarebbe rimasto stabile, pur con aggiustamenti, ma una parte della Sala Stampa avrebbe rilanciato una proposta emersa in passato.

academy composta da giornalisti, critici e esperti

L’idea prospettata riguarda la creazione di una Academy formata da giornalisti, critici musicali ed esperti del settore.
Il tema è però al centro anche di dubbi relativi a possibili criticità.

conflitti di interesse e rischio di potere concentrato

Le perplessità indicate da Dagospia riguardano soprattutto i conflitti di interesse. Molti professionisti dell’informazione musicale, infatti, collaborano con emittenti radiofoniche, società di comunicazione, televisioni o altre realtà collegate al mondo dell’intrattenimento.
In questa prospettiva, alcuni osservatori giudicano rischioso concentrare troppo potere decisionale in un gruppo ristretto.

criteri di selezione dell’academy

Un ulteriore interrogativo concerne i criteri di individuazione dei membri. La proposta lascia aperta la domanda su:

• chi selezionerebbe i componenti dell’Academy;
• quali parametri verrebbero utilizzati nella scelta;
• come verrebbe evitato un gruppo percepito come chiuso e ricorrente nei principali contesti televisivi, radiofonici e culturali.

precedenti polemiche: giuria di qualità nel 2017

L’eventuale introduzione di un’Academy riporterebbe alla memoria il dibattito legato alle giurie speciali. Nel 2017, Carlo Conti introdusse la giuria di qualità, composta da personalità provenienti da mondi differenti.
Tra i componenti indicati figuravano:

• Paolo Genovese (regista);
• Greta Menchi (influencer).

Quella scelta suscitò discussioni e alcuni artisti espressero pubblicamente il proprio dissenso. Tra questi venne citato Gigi D’Alessio, che contestò la presenza di figure considerate poco collegate a un percorso professionale strettamente legato alla musica.
Ne emerse un tema ricorrente: chi dovrebbe avere il diritto di influenzare l’esito finale del Festival.

sanremo 2027: ritorno a febbraio e ascolti sotto osservazione

Un ulteriore fronte riguarda il calendario. L’edizione 2026 si è svolta dal 24 al 28 febbraio per via della concomitanza con le Olimpiadi Invernali di Milano-Cortina, previste dal 6 al 22 febbraio.

posizionamento tradizionale nelle prime due settimane

Per il 2027 non sussisterebbe la stessa necessità. Secondo le indiscrezioni attribuite a Giuseppe Candela su Dagospia, la Rai starebbe valutando il ritorno del Festival nelle prime due settimane di febbraio.
La scelta viene considerata strategica anche perché la collocazione temporale tradizionale rappresenta un elemento distintivo diventato nel tempo un appuntamento fisso per una larga platea di telespettatori.

impatti degli ascolti: confronto tra 2025 e 2026

Il dibattito sulla data di messa in onda include anche l’analisi degli ascolti. Secondo alcuni analisti, lo spostamento a fine febbraio avrebbe influito sui risultati televisivi.
I dati riportati indicano una differenza tra le ultime due edizioni:

• il Festival del 2025 avrebbe registrato una media di oltre 12 milioni di telespettatori, con uno share sopra il 66%;
• nel Festival del 2026 la media sarebbe scesa sotto i 10 milioni, con uno share poco sopra il 62%.

Non risulta una conferma definitiva del collegamento diretto tra calendario e calo: il confronto tra numeri continua però ad alimentare il confronto tra esperti e appassionati.

sanremo 2027: nessuna conferma ufficiale, ma tante possibilità in gioco

Per ora non risultano ufficializzate le diverse novità emerse. Le ipotesi relative a riduzione dei Big, possibile gara separata legata all’Eurovision, revisione del sistema di voto e ritorno nelle prime settimane di febbraio restano dunque in attesa di conferme nei prossimi mesi.
Nonostante l’assenza di annunci formali, l’insieme delle indiscrezioni sta costruendo un’aspettativa crescente verso un’edizione potenzialmente caratterizzata da cambiamenti significativi rispetto alle formule più recenti.