Practical magic: 10 verità difficili quando lo rivedi prima del sequel in uscita quest anno

Practical Magic unisce dramma, romance e un pizzico di magia, costruendo un racconto incentrato sulle Owens, sul loro legame con il soprannaturale e sulla celebre maledizione di famiglia. Nonostante l’affetto del pubblico sia cresciuto nel tempo, al momento dell’uscita il film non ebbe lo stesso riscontro: flop al botteghino e giudizi della critica non uniformi. Con il ritorno dell’attenzione grazie a Practical Magic 2, emergono anche dettagli che, rivedendo la pellicola, risultano meno limpidi e più “scoperti”.
Le sezioni seguenti raccolgono i principali aspetti che possono creare attrito durante una rilettura: dal tono altalenante alle regole della magia poco definite, fino ad arrivare alle conseguenze narrative della maledizione e alle novità legate al sequel.

10 practical magic: un tono originale che può risultare stonato

Una delle caratteristiche più memorabili del film è la sua atmosfera allegra e fiabesca, sostenuta anche da una colonna sonora leggera e “giocosa”. Questo elemento contribuisce al fascino della storia, ma in retrospettiva può mettere in evidenza un contrasto: in alcune circostanze emotivamente pesanti, la musica mantiene un’impronta troppo lieve.
Per esempio, l’incontro sentimentale di Sally che termina con un incidente stradale dovrebbe avere un peso drammatico, ma la sequenza procede con un accompagnamento quasi festoso, senza valorizzare pienamente la componente emotiva. Analoga sensazione si presenta quando Jimmy muore e viene riportato indietro con lo spell di resurrezione: il tono rimane più leggero del necessario rispetto alla gravità degli eventi.

• Nicole Kidman nel ruolo di Gillian Owens
• Sandra Bullock nel ruolo di Sally Owens

9 practical magic e le regole della magia: spiegazioni incomplete

Il film non chiarisce in modo coerente quali siano regole e limiti dell’incantesimo. La magia appare a volte come un insieme di passaggi riconoscibili—con preparazione, ingredienti e formule—mentre in altre situazioni si risolve in gesti rapidi o perfino senza una struttura definita.
Questa mancanza di un quadro stabile rende alcuni effetti meno “concreti”, trasformandoli più in strumenti narrativi che in poteri con vincoli precisi. Se gli incantesimi permettono di riportare indietro chi è morto, resta difficile capire perché non risultino altrettanto efficaci nel senso opposto, ad esempio per contrastare un avvelenamento tracciabile o simili minacce.

• Gillian Owens
• Sally Owens

8 gary hallet e l’indagine: più intuito che prove

Gary Hallet, interpretato da Aiden Quinn, viene presentato come un investigatore “anomalo” anche per come interagisce con la vicenda. Molti elementi dell’indagine su Jimmy sono condensati nella narrazione, ma non si osserva un lavoro investigativo sistematico: la ricerca di indizi e luoghi collegati alla scomparsa appare limitata rispetto alle aspettative.
Nel corso degli eventi, Gary sembra arrivare a conclusioni corrette con pochissime evidenze, mentre alcune piste—come l’esistenza di un veleno legato all’auto—perdono rilevanza perché non viene trovata alcuna prova visibile come un corpo. Anche quando la storia include dettagli curiosi, la dinamica investigativa rimane poco supportata dalla raccolta concreta di elementi.

• Aiden Quinn nel ruolo di Gary Hallet
• Jimmy
• Gillian Owens
• Sally Owens

7 practical magic: il rapporto di gary con le owens appare improvviso

Rivedendo la pellicola, emerge quanto rapidamente Gary passi da estraneo a figura molto vicina alla famiglia Owens. La narrazione lascia pochi margini temporali per capire come e in quanto tempo l’investigatore arrivi a vivere dinamiche quotidiane con i sospetti in una casa privata.
La sequenza di carattere domestico—con un contesto “familiare” come la colazione—porta un contrasto tra l’idea di un procedimento legato a una scomparsa e la naturalezza con cui Gary viene integrato. Anche eventi soprannaturali mostrati nel film vengono gestiti senza particolare sconvolgimento, rafforzando la sensazione di un adattamento troppo rapido.

• Aiden Quinn (Gary Hallet)
• Sally Owens
• Gillian Owens
• bambini owens

6 l’incantesimo “impossibile” di sally e le domande sul suo effetto

Quando Sally, per evitare di soffrire ancora per amore, lancia un vero incantesimo legato all’amore, la storia introduce un momento emotivo e simbolico: l’idea che il partner ideale non esista. Gary, però, sembra possedere caratteristiche coerenti con quella descrizione, generando un insieme di interrogativi.
Il punto centrale riguarda la natura dell’effetto: se l’incantesimo costruisce o richiama qualcuno, resta difficile capire se Gary fosse già presente prima o se l’evento abbia in qualche modo “creato” la situazione. Anche la lettura del rapporto come vera affinità o come semplice conseguenza dell’incantesimo rimane aperta.

• Sally Owens
• Gary Hallet

5 possession e resurrezione: un rischio poco chiarito

Le zie rifiutano di riportare indietro il primo partner di Sally dalla morte, affermando che tornerebbe come qualcosa di oscuro e innaturale. La pellicola, però, non affronta con chiarezza un pericolo che emerge successivamente: la possibilità che la resurrezione conduca a forme di possessione.
In particolare, nel corso della storia Jimmy muore, viene riportato in vita e poi muore di nuovo; in un passaggio, ottiene il potere di possedere Gillian, ma non viene spiegato in modo dettagliato come o perché ciò accada. Anche la natura della presenza “spettrale” associata a Jimmy rimane parzialmente ambigua, lasciando spazio a interpretazioni.

• Jimmy
• Gillian Owens
• Sally Owens

4 il paese dimentica la paura delle streghe: cambio di atteggiamento rapido

Nel film è presente una scena molto sentita: Sally usa il proprio ruolo nella “phone tree” e invita gli abitanti ad aiutarla. Ammettendo apertamente di essere una strega, ottiene un sostegno immediato. Le famiglie del paese, infatti, sospettano da tempo la famiglia Owens e alcune persone conoscono la maledizione, con una rima ripetuta per generazioni per rimproverare il clan.
Nonostante l’ostilità storica, più donne del villaggio prendono le scope e si presentano alla casa delle Owens per fare pace. Questa svolta risulta emotivamente positiva, ma anche “spigolosa” in termini di coerenza: Sally era considerata un’esclusa fino a quel momento e gli eventi soprannaturali finali vengono assorbiti con poca resistenza.

• le donne del paese che arrivano con le scope
• le famiglie che conoscono la maledizione
• Sally Owens

3 la maledizione owens aggirata dall’amore vero: perché?

Verso il finale, Sally esprime la speranza che i loro “joined hands”—le mani unite—abbiano sollevato la maledizione di Maria. L’idea sottesa è che Sally e Gary possano stare insieme senza le conseguenze temute legate alla storia delle Owens.
Il nodo rimane: cosa rende Gary diverso e perché la maledizione non lo colpisca nello stesso modo? Una spiegazione possibile collega la sua presenza all’incantesimo per l’amore vero. In aggiunta, viene riportata l’affermazione che le maledizioni acquisiscono potere solo quando si crede a esse: ciò lascia intendere che la “forza” della maledizione dipenda anche dalla percezione e dalla fiducia nel destino.
Nel complesso, l’interpretazione resta semplificata e alcuni passaggi risultano aperti, soprattutto sul criterio che definisce la relazione come amore vero e sul fatto che le precedenti donne Owens lo abbiano mai sperimentato.

• Sally Owens
• Gary Hallet
• Maria

2 l’ending originale potrebbe essere rielaborato per il sequel

Il film chiude con un finale da fiaba, con l’impressione di una maledizione spezzata. Il sequel, però, lascia intravedere la possibilità di un retcon—cioè una riscrittura o riallineamento degli eventi—per rendere la storia coerente con una nuova minaccia o con un ritorno del problema.
Le informazioni disponibili sul trailer non chiariscono molti dettagli, ma le sorelle affermano che la condizione legata alla maledizione non sarebbe scomparsa. Poiché non viene mostrata una spiegazione completa dell’arco narrativo, resta aperto se le dichiarazioni siano conferme o elementi di ambiguità.

• Sally Owens
• Gillian Owens
• le zie (cast di ritorno)

1 aiden quinn non riprende il ruolo di gary: assenza nel sequel

Tra le più note ricadute per una visione contemporanea, spicca la certezza che Aiden Quinn non riprenderà il ruolo di Gary in Practical Magic 2. L’attore non risulta tra i crediti disponibili e, inoltre, ha indicato di non essere stato contattato per tornare.
La dichiarazione riportata attribuisce l’assenza a un mancato coinvolgimento: “wasn’t asked”. Nel trailer del sequel, Sally sostiene che “everyone we love dies”, una frase che potrebbe suggerire conseguenze legate al destino di Gary, ma senza elementi concreti resta impossibile definire cosa accada.

• Aiden Quinn (Gary Hallet, non presente nel sequel)
• Sandra Bullock (Sally Owens, ritorno confermato)
• Nicole Kidman (Gillian Owens, ritorno confermato)