Mattino 5, scontro tra federica panicucci e avvocato di sempione in diretta

Contenuti dell'articolo

Scontro in diretta a Mattino 5 tra Federica Panicucci e l’avvocato Lovati

Una nuova puntata di Mattino 5 si è distinta per un acceso confronto tra la conduttrice Federica Panicucci e l’avvocato Massimo Lovati. L’argomento centrale si è concentrato sul caso Garlasco, con particolare attenzione alle vicende legate al Santuario della Bozzola e alla presenza di Andrea Sempio. La discussione ha coinvolto aspetti processuali e interpretativi che hanno alimentato dubbi tra i telespettatori.

Il motivo dello scontro tra Panicucci e Lovati

Nello studio televisivo, la conduttrice ha posto una domanda diretta all’avvocato: “Perché il suo assistito nega di essere stato al Santuario della Bozzola?“. Lovati ha risposto affermando che nella zona sono frequenti le visite di molti abitanti di Garlasco e Vigevano, sottolineando che “Tutti frequentano il Santuario“. La conduttrice ha evidenziato come anche l’avvocato Taccia abbia dichiarato che Sempio non sia mai stato in quel luogo, sollevando così il problema delle eventuali menzogne sulla sua presenza o assenza dal sito religioso.

I punti salienti del confronto

Panicucci ha insistito sulla differenza tra non partecipare alle funzioni religiose e negare addirittura di conoscere il luogo: “Poteva almeno affermare ‘So dov’è, ci sono passato qualche volta’“. La discussione si è intensificata quando si è parlato dell’ordinanza del sindaco di Garlasco, che ha disposto la chiusura del cortile del santuario. Lovati ha sostenuto che tale decisione fosse illegittima perché avrebbe vietato l’ingresso ai giornalisti con un’ordinanza non conforme alle norme. La conduttrice ha replicato chiarendo che questa misura non impedisce ai giornalisti di svolgere il loro lavoro.

Dichiarazioni e interpretazioni sul Santuario della Bozzola

L’avvocata Taccia, intervenuta durante lo scontro, ha precisato che Andrea Sempio non frequenterebbe più la chiesa ma non sarebbe considerabile un “mangia-preti”. Ha inoltre evidenziato come Sempio non abbia mai messo piede nel santuario negli anni passati e come questa circostanza sia scollegata dal delitto di Chiara. La discussione si è conclusa con la spiegazione di Lovati circa le differenze tra la parte visibile del santuario (parte bianca) e quella nascosta (parte nera), riferendosi agli atti processuali e alle sentenze ufficiali.

Personaggi principali presenti nello studio

  • Federica Panicucci
  • Massimo Lovati (avvocato)
  • Arianna Taccia (avvocata)

Rispondi