Baldur’s Gate 3: le migliori classi per i compagni senza barba

La longevità di Baldur’s Gate 3 ha portato molti giocatori a rimettere mano alle proprie campagne, cercando nuove combinazioni di abilità senza rinunciare alla coerenza narrativa. Uno dei modi più diretti per ottenere varietà è il respec dei compagni: cambiare classe e, quando serve, intervenire sulle statistiche permette di rinfrescare l’esperienza con scelte più in linea con carattere e retroscena. Di seguito vengono raccolte diverse proposte, tutte basate su elementi presenti nel gioco: valori, indizi di lore e compatibilità con l’equipaggiamento.

astarion: classi alternative per esaltare carisma o ombre

Per Astarion la direzione più suggestiva punta su una riscrittura del ruolo lontana dal semplice profilo da ladro. Il punto di partenza è il fatto che, nel gioco, il suo punteggio di Carisma risulta relativamente basso: una conseguenza naturale è orientarlo verso una classe che valorizzi quel tipo di approccio invece di limitarlo a un’impostazione puramente furtiva.
Tra le opzioni più plausibili viene indicata la College of Glamour bard. L’idea si fonda sull’aspettativa che Astarion potesse diventare un bardo già nelle fasi iniziali di sviluppo, e sull’aderenza tematica: la seduzione, il fascino e la possibile gestione di abilità bardistiche risultano coerenti con il suo stile. In quest’ottica, anche l’uso di Vicious Mockery viene considerato un elemento valorizzabile, grazie alla carica “da richiamo” tipica della classe.
In alternativa, resta valida la possibilità di mantenere un’impronta più “da duellante” cambiando direzione con un College of Swords bard, così da preservare un approccio combattivo.
Un’altra sottoclasse proposta è il Gloomstalker Ranger, soprattutto se Astarion resta impostato come spawn. La logica si lega alla necessità di agire dalle ombre: un ranger orientato a colpire di nascosto si adatta a un vampiro che non può fare affidamento su movimenti alla luce del sole.

• College of Glamour bard
• College of Swords bard
• Gloomstalker Ranger

gale: lo stesso mago, ma con più strade tra i lanciatori di incantesimi

Gale viene descritto come un personaggio la cui storia è fortemente collegata all’essere wizard, ma che risulta comunque compatibile con molte altre classi incantatrici. La proposta centrale è semplice: scegliere un’altra classe da spellcaster e “modellare” la sua interpretazione per far combaciare poteri e narrazione. Tentare una costruzione completamente marziale, invece, produce un’esperienza meno coerente.
Una sottoclasse che viene citata come particolarmente adatta è Shadow Magic sorcerer (associata a Patch 8). Il motivo indicato riguarda la relazione di Gale con la Shadow Weave in Atto 2 e il suggerimento che, da bambino, abbia posseduto abilità magiche innate. L’idea di una campagna in cui Gale si oppoggia a Mystra e concentra l’energia su questa canalizzazione viene presentata come un concetto potenzialmente interessante.
In alternativa, viene suggerita una lettura in chiave College of Lore bard: la sua abitudine a raccontare in modo teatrale sia storie legate a Karus sia le proprie avventure, oltre al contesto di una relazione romantica con una divinità, viene collegata a una dinamica “da bardo” più tipica.
Tra i ruoli del clero viene citato anche un possibile Knowledge Domain cleric of Mystra come scelta tra le più immediate. È menzionata pure la possibilità di riimmaginare il suo rapporto in chiave da warlock, ma senza una sottoclasse warlock proposta come perfetta descrizione di Mystra.

• Shadow Magic sorcerer
• College of Lore bard
• Knowledge Domain cleric of Mystra
• Warlock (come reinterpretazione, senza sottoclasse perfettamente descrittiva per Mystra)

halsin: più modi per convogliare la “bear energy” senza perdere l’identità

Halsin viene legato al suo aspetto e alla sua presenza in forma d’orso. L’elemento considerato determinante è che, anche cambiando classe, rimane l’idea di conservare la bear wildshape come tratto riconoscibile del personaggio. Viene inoltre riportata una teoria secondo cui Halsin potrebbe essere un werebear, poiché le trasformazioni avvengono spesso in reazione a emozioni intense, in modo non completamente standard rispetto ad altre wildshape o druids.
La proposta più vicina a questa visione è il Wildheart barbarian con un cuore bestiale da orso. In questo schema, la furia può essere “declinata” come segnale delle caratteristiche dell’essere ibrido, coerenti con la teoria del werebear. Viene anche richiamato un aspetto di immersione: i barbarian sono una classe incentrata sulla forza, elemento che si ritiene più adatto a Halsin rispetto al valore di forza predefinito (indicato come 10).

• Wildheart barbarian (cuore bestiale da orso)

jaheira: ricostruzione del ruolo con fighter e due armi

Jaheira, nei giochi originali, era un personaggio fighter/druid multiclass. In Baldur’s Gate 3 questo equilibrio cambia: il background da combattente viene messo da parte e Jaheira entra nel gruppo come druid completo. Per una risistemazione più fedele a un passato da guerriera, viene proposta una direzione ibrida tramite respec.
La soluzione indicata è inserire alcuni livelli da fighter e usare il Two-Weapon Fighting passive, così da far riemergere la versione precedente della sua efficacia e permettere un utilizzo efficace delle due scimitarre. Non viene individuata una sottoclasse “ovvia” legata a regole differenti rispetto a DnD 5e, ma viene indicato che Battle Master sarebbe la scelta migliore per adattarsi al suo profilo complessivo.
Qualora l’impostazione fighter non fosse l’obiettivo, vengono citate anche classi marziali alternative: monk, rogue o ranger si integrerebbero bene. Al contrario, classi più orientate alla magia, oltre al druid, tendono a discostarsi maggiormente dalla natura di base attribuita al personaggio.

• fighter con Two-Weapon Fighting (con Battle Master consigliato)
• monk
• rogue
• ranger

karlach: l’ira “giusta” che richiama un oath da paladino

Per Karlach, una delle conversioni più frequenti in community è il passaggio a Oath of Vengeance paladin. La motivazione riportata deriva anche da statistiche condivise: in base ai dati del secondo anniversario comunicati da Larian, Karlach risulta spesso respeccata in paladina di Vengeance.
Il collegamento tematico viene giustificato con un aspetto narrativo: l’arrabbiatura di Karlach nasce dalla convinzione che la sua vendetta sia righteous. La proposta evidenzia che, durante una delle sue quest companion, viene chiesto di portarla a consumare la vendetta contro paladini falsi di Tyr. Inoltre, l’ostilità verso Gortash viene collegata a un giuramento inflessibile finalizzato a abbatterlo e proteggere la città di Baldur’s Gate.
Nel contesto del sistema di giuramenti, viene anche ricordato che l’Oath of Vengeance può introdurre limitazioni: anche i compagni possono rompere giuramenti in Baldur’s Gate 3. La presenza durante comportamenti scorretti non è problematica di per sé, mentre azioni dirette da parte di Karlach che contraddicono l’Oath possono portare a scenari più complessi.

• Oath of Vengeance paladin

lae’zel: disciplina marziale più vicina al monk che al barbarian

Lae’zel viene definita come una delle opzioni più difficili da cambiare senza perdere coerenza. Il suggerimento principale porta verso la classe monk: un guerriero determinato e molto disciplinato viene considerato più compatibile con il monk che con un barbarian.
La motivazione è legata a un comportamento osservabile nel campo: viene indicato che Lae’zel pratica arti marziali nel campeggio. Questo dettaglio rende più naturale vedere gli sforzi del personaggio trasformarsi in abilità da monk.
Pur rimanendo difficile vederla al di fuori del ruolo da combattente, viene sottolineato che è anche troppo meticolosa per essere assimilata a un barbarian. Come alternativa, viene citata la possibilità di interpretarla come paladina di Vlaakith, con una nota: se il percorso porta a schierarsi con Orpheus, la scelta rischia di appiattire la coerenza narrativa qualora non si scelga la strada dell’Oathbreaker.
Infine, si suggerisce di mantenere una parte da fighter per sfruttare meglio alcuni oggetti specifici dei githyanki nella creche, pur riconoscendo che una build monastica completa può risultare comunque potente.

• monk
• paladin di Vlaakith (in base al percorso narrativo)
• fighter in mix per valorizzare item githyanki nella creche

minsc: barbarian per rispecchiare la forza “canon”

Minsc viene presentato come un caso in cui la scelta alternativa sembra quasi obbligata: barbarian. Il motivo è duplice. Da un lato, Minsc è un personaggio legato alla prima edizione di Dungeons & Dragons, e viene descritto come un barbarian “di fatto” anche prima che la classe fosse definita come nucleo. Dall’altro, in Baldur’s Gate 3 la sua classificazione come ranger resta una traccia dell’impostazione ufficiale, ma viene considerata meno aderente rispetto a una ricostruzione in stile barbarian.
Il carattere è associato a forza quasi innaturale e a una spirale di rabbia cieca: inoltre, viene citato che in BG3 Minsc viene mostrato mentre sfonda muri, rendendo ancora più strana l’uscita con una Forza iniziale di 12. Nonostante non sia sempre la scelta “tipica” per la classe, Minsc può comunque evocare Boo indipendentemente da come viene respeccato: in questo modo il legame con il compagno resta intatto.
La sottoclasse proposta è Berserker, ritenuta adatta perché Minsc si descrive già come berserker nel riferimento al suo ruolo passato a Rashemen.

• barbarian
• Berserker come sottoclasse consigliata
• mantenimento di Boo anche dopo il respec

minthara: cleric che ritorna, poi war domain per onorare l’idea iniziale

Minthara viene associata a un dettaglio poco noto: in origine era un cleric. In una fase di early access la sua classe è stata modificata in paladin. Un segnale considerato evidente è l’arma di base: viene citato che l’arma predefinita è una mace, tipo di arma più comune per un cleric.
Questa revisione potrebbe essere stata motivata anche da scelte tipiche dei giocatori: viene indicato che spesso Shadowheart rimane nella squadra anche nel caso di raid all’Emerald Grove, quindi Minthara avrebbe trovato una collocazione più naturale come paladina. Nello stesso tempo, l’impostazione attuale può risultare coerente anche con un’idea di Oathbreaker, più che con Vengeance, a causa del fatto che Minthara ha disgraced multiple deities.
La proposta operativa è comunque un’altra: respeccarla in war domain cleric per tornare al concetto iniziale. Viene indicato che questa scelta risulta particolarmente utile se Shadowheart non viene mantenuta in squadra o se si intende cambiare anche la sua classe.

• war domain cleric come respec consigliato
• Oathbreaker paladin come lettura alternativa legata alla storia

shadowheart: respec frequente tra domini per adattare guarigione e aggressività

Shadowheart risulta il compagno più spesso respecato, e la ragione proposta è diretta: essendo una Selûnite, il passaggio di dominio verso Life è considerato molto naturale. Life fornisce alcune delle migliori cure disponibili e rispecchia il ruolo di Shadowheart come healer assegnata di frequente.
In questa fase il personaggio può far emergere una parte più “morbida” delle proprie origini Selûnite, includendo eventuali riflessi anche sulle capacità. In alternativa, per Selûnite viene anche citato il Light domain, che non punta allo stesso livello di guarigione, ma consente di infliggere danni da fuoco e si allinea al tema “luce”.
Se l’obiettivo è legarsi ai suoi contesti passati, viene citato che, da Sharran, il Death Domain appare una scelta immediata. Con l’evoluzione in Dark Justiciar, viene indicata la possibilità di passare a un War Domain cleric oppure anche a una classe paladina per abbinare armature e armi. È menzionata pure una variante più radicale: respeccarla in warlock per allontanarsi da un’impostazione di supporto e spostarsi verso un approccio più offensivo, coerente con un bilanciamento che tende a premiare l’azione.

• Life domain cleric
• Light domain cleric
• Death domain cleric
• War domain cleric (in chiave Dark Justiciar)
• paladin (per coerenza con armature e armi)
• warlock (per spostare l’output verso l’offesa)

wyll: l’unico cambio di classe “canonico” nel racconto

Wyll è definito come l’unico compagno con un cambio di classe canonico nel corso della storia. Il fatto che sia un warlock viene presentato come centrale per la sua identità: le vicende legate ai Hells, a Mizora e all’amicizia con Karlach rendono difficile assegnargli un’altra sottoclasse senza perdere il senso del suo percorso.
Se il patto viene infranto alla fine del gioco, viene indicato che Wyll concentra la sua efficacia in combattimento altrove e diventa ranger. L’interpretazione suggerita è quella del Beastmaster ranger, con riferimento esplicito al compagno: viene menzionata la presenza di un lupo chiamato Lily. Viene anche chiarito che, nel gameplay, la ricostruzione può essere solo parziale perché Lily non risulta presente con la stessa modalità in cui Boo accompagna Minsc.
Alcune alternative vengono descritte come plausibili sul piano tematico: Wyll potrebbe essere stato un College of Swords bard se Mizora non fosse entrata in gioco, grazie a un gusto per danza e narrazione. In parallelo, la sua giustizia e il suo senso di rettitudine potrebbero giustificare alcuni livelli da paladino, con una possibile rotta verso Oath of the Crown. Viene sottolineato che paladino/warlock è tra le combinazioni più potenti in Baldur’s Gate 3, utile per introdurre nuove abilità senza spezzare del tutto l’identità originaria.

• warlock come stato cardine del personaggio
• ranger Beastmaster dopo la rottura del patto
• College of Swords bard (solo come ipotesi tematica)
• paladino Oath of the Crown in coerenza con senso di giustizia
• paladin/warlock come multiclass potente