Law & Order e SVU: Un Problema Comune, Ma Un’Occasione Perduta

Contenuti dell'articolo

Avviso: Si prega di notare che il contenuto di questo articolo include riferimenti all’exploitation sessuale di minori e al targeting di minori su Internet.

La serie Law & Order vede Nicholas Baxter, interpretato da Tony Goldwyn, apparire sia nell’episodio 11 della stagione 24 di Law & Order che in quello della stagione 26 di Law & Order: SVU, con opportunità di crossover che non vengono sfruttate al meglio. Baxter, subentrato a Jack McCoy (interpretato da Sam Waterston), si trova spesso a dover prendere decisioni difficili riguardo a casi complessi, cercando di mantenere la soddisfazione degli avvocati a capo. Ha cercato di differenziarsi dal suo predecessore, concentrandosi su una visione più ampia piuttosto che sui singoli successi.

Nell’episodio 11 della stagione 24, Baxter affronta il caso di una donna abusata, accusata di aver facilitato l’omicidio di sua figlia da parte del marito defunto. In un altro episodio di SVU, adattato da un’operazione sotto copertura mirata a fermare i pedofili su Internet, Baxter deve decidere se procedere con l’accusa nei confronti di un sospetto con disabilità intellettive. In entrambe le situazioni, la difficile scelta di Baxter riguarda la prosecuzione del caso nonostante le obiezioni.

Giustizia e decisioni difficili di Maroun e Silva

Le decisioni finali di Baxter

Le protagoniste Samantha Maroun (Odeyla Halevi) e Kate Silva (Juliana Aiden Martinez) si trovano ad affrontare dilemmi analoghi nei rispettivi episodi. Nel caso di Maroun, Michelle Burns (Abigail Spencer), una filmmaker, è accusata di aver agevolato l’omicidio della figlia da parte del marito abusante. Maroun chiede a Price (Hugh Dancy) di unirsi per convincere Baxter a archiviare il caso, opponendosi alla decisione del giudice di negare l’intervento di uno psicologo per testimoniare sulla condizione mentale di Michelle.

Baxter acconsente a un accordo di patteggiamento per chiudere il caso. Subito dopo, Silva partecipa a un’operazione sotto copertura che porta all’arresto di 50 pedofili, ma uno degli ultimi sospetti, un uomo disabile con un’età mentale di 10 anni che porta preservativi senza sapere a cosa servano, solleva dubbi su un possibile rinvio a giudizio.

Il caso di Silva è più chiaro rispetto a quello di Maroun

Una miscarriage di giustizia evidente

Il caso di Silva appare più lineare. L’atteggiamento di Matthew durante l’operazione sotto copertura indica chiaramente la sua incapacità di comprendere la gravità della situazione. La sua innocenza è confermata dalla domanda “Cosa sono i preservativi?”, che dimostra che non vi era intenzione di compiere atti inappropriati.

Al contrario, nel caso di Maroun, le motivazioni e la consapevolezza di Michelle siano ambigue. La sua esperienza passata potrebbe averla spinta a proteggere il marito piuttosto che la figlia. Ciò ha indotto Baxter ad accettare un accordo di patteggiamento invece di archiviare il caso.

Mancato collegamento tra Law & Order e SVU

Casi separati nonostante l’intervento di Baxter

Purtroppo, l’apparizione di Baxter in SVU non accenna nemmeno al precedente caso concluso. Alla fine di una lunga giornata, Benson affronta Baxter senza approfondire il caso di Michelle, il che porta a una separazione tra le due trame, nonostante la loro interconnessione nel franchising di Law & Order.

Una comunicazione più incisiva potrebbe aver rafforzato il legame tra le due serie. Piccole allusioni a casi recenti avrebbero potuto sufficere per mantenere un senso di continuità. La consultazione con esperti in traumatologia della Special Victims Unit sarebbe stata altrettanto utile.

  • Nicholas Baxter – Tony Goldwyn
  • Samantha Maroun – Odeyla Halevi
  • Kate Silva – Juliana Aiden Martinez
  • Michelle Burns – Abigail Spencer
  • Price – Hugh Dancy

Rispondi