Hbomax capolavoro con 93% su rotten tomatoes mette in evidenza un enorme fallimento agli oscar

Questo lavoro sintetizza l’insieme delle riflessioni sulla relazione tra il genere horror e il riconoscimento agli Oscar, prendendo in esame Weapons (2025) di Zach Cregger e confrontandolo con altri casi significativi. L’analisi evidenzia come una pellicola innovativa e apprezzata dalla critica possa non trovare spazio tra le nomination principali, nonostante il successo di pubblico e di critica.

weapons meriterebbe una nomination per il miglior film

Il secondo lungometraggio di Zach Cregger, Weapons, è un horror di tipo antologico interpretato da un cast corale che comprende Julia Garner, Josh Brolin e Amy Madigan. La pellicola intreccia elementi storici, drammatici e satirici, offrendo una narrazione che alterna toni cupi a momenti pungenti, con una strada narrativa che risulta originale nel panorama contemporaneo. La vicenda è incentrata su una piccola cittadina che, all’improvviso, perde il contatto con la realtà dopo la scomparsa di un intero gruppo di alunni, creando una tensione bilanciata tra comicità nera, terrore e riflessione esistenziale.

• Julia Garner
• Josh Brolin
• Amy Madigan

Weapons è stato accolto come una delle uscite più audaci dell’ultimo periodo, grazie al mix di generi e alle performance del cast, ma non ha ricevuto la nomination al Miglior Film nonostante le sue qualità intrinseche e l’apprezzamento critico.

perché l’academy ha escluso

Nonostante recensioni positive e una valutazione superiore a quella di altri titoli della stagione, la Academy ha deciso di non includere Weapons tra le nomination principali. L’analisi comune indica una certa diffidenza dell’istituzione verso i film di natura antologica, una tendenza che potrebbe spiegare la mancata valorizzazione della pellicola nonostante la sua forza narrativa e le interpretazioni. L’opera si distingue per una scrittura intelligente e per una regia che spinge i confini del genere, ma l’ordine di premio resta poco incline a premiare questo formato.

la nomination di sinners e il valore della categoria horror

La pellicola Sinners ha segnato un punto di svolta segnando un numero record di nomination agli Oscar, pari a 16. Questo risultato dimostra che, almeno in alcuni casi, l’Academy è disposta a riconoscere opere di genere in grado di attrarre attenzione e riconoscimenti, avvalorando l’idea che l’horror possa essere protagonista di una corsa al premio. Tuttavia, Weapons rimane un caso isolato, che non comporta una tendenza generalizzata verso la categoria principale.

La pellicola Weapons è stata descritta come una fusione audace di generi: storico, dramma, siege-horror e musical-blues, una combinazione che ha sollevato discussioni tra gli addetti ai lavori e tra gli appassionati. Nonostante la cornice innovativa e le performances di rilievo, la scelta dell’Academy non ha premiato questa controparte di successo.

la storia complicata degli oscar con l’horror

La discussione sull’influenza del genere horror agli Oscar è complessa e radicata in criteri storici. Già nel passato, The Exorcist vinse tre premi nel 1974, dimostrando che l’horror poteva avere riconoscimenti importanti. Inoltre, The Silence of the Lambs resta la prima e unica pellicola dell’horror a conquistare il premio di Miglior Film nel 1990. In seguito, altre produzioni, tra cui The Sixth Sense, Black Swan, Get Out e The Substance, ricevettero nomination, ma non portarono a una vittoria. Questi esempi illustrano una traiettoria complessa, che lascia intravedere una certa apertura, ma che non elimina la persistente cautela nell’assegnazione delle principali onorificenze al genere.

Se da un lato l’ascesa di Sinners suggerisce un’evoluzione del dialogo tra il pubblico di genere e l’istituzione, dall’altro lato la mancata considerazione di Weapons mostra che resta molto lavoro da fare per includere completamente l’horror tra le categorie di rilievo. La critica continua a chiedersi quando un titolo audace come Weapons possa ricevere un riconoscimento pari agli standard qualitativi raggiunti dalle opere d’oltreoceano.

conclusione

In conclusione, il panorama recente testimonia una tendenza progressiva verso una maggiore considerazione dell’horror agli Oscar, pur mantenendo una certa resistenza. Weapons rappresenta un caso emblematico di una pellicola che, seppur applaudita, non è riuscita a valicare la soglia delle nomination principali, evidenziando la necessità di una riflessione continua sui criteri di riconoscimento e sull’evoluzione delle preferenze della Academy nel tempo.