Chiara Ferragni: La verità sul processo per truffa che ha colpito la sua famiglia

Il caso che coinvolge Chiara Ferragni ha generato grande attenzione da parte dei media e del pubblico. L’influencer e imprenditrice è accusata di truffa aggravata dalla Procura di Milano in relazione a operazioni commerciali con i marchi Balocco e Dolci Preziosi. Le accuse vengono ritenute da Ferragni ingiuste, e la sua intenzione di dimostrare la propria innocenza resta forte.

il processo e le posizioni di chiara ferragni

Dopo aver ricevuto la citazione in giudizio, Chiara Ferragni ha espresso la sua indignazione dichiarando: “Credevo sinceramente che non servisse un processo per dimostrare di non aver truffato nessuno”. Ha definito l’accusa come ingiusta, affermando di essere serena e determinata a chiarire la sua posizione. I legali di Ferragni, Giuseppe Iannaccone e Marcello Bana, sostengono che la questione non ha rilevanza penale e che era già stata affrontata con l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Agcm).

il contesto legale e gli accusati

Oltre a Chiara Ferragni, figurano tra gli accusati anche:

• Fabio Damato (ex manager di Ferragni)
• Alessandra Balocco (amministratrice delegata di Balocco)
• Francesco Cannillo (rappresentante di Dolci Preziosi)

La Procura ha dato inizio al procedimento a causa di indagini riguardanti le pratiche commerciali collegate ai prodotti di Ferragni, come il pandoro brandizzato Balocco e le uova di Pasqua firmate Ferragni. L’Antitrust ha già inflitto una multa di 1 milione di euro a Ferragni per pratiche commerciali scorrette.

le contestazioni sulle operazioni commerciali

L’accusa sostiene che, durante la campagna commerciale del pandoro Balocco del 2022, i consumatori sarebbero stati indotti a credere che l’acquisto del prodotto avrebbe sostenuto la ricerca per l’osteosarcoma e il sarcoma di Ewing. È stato rilevato che i fondi per il progetto erano già stati allocati, con situazioni analoghe riscontrate nel 2021 e nel 2022 per le uova di Pasqua Dolci Preziosi. Questo caso ha un’importanza notevole, poiché incide sulla reputazione di Ferragni e sull’affidabilità delle pratiche commerciali nel settore alimentare.

le reazioni e le conseguenze legali

In risposta alle accuse, gli avvocati di Ferragni hanno presentato una memoria difensiva alla Procura, affermando l’assenza di condotte illecite e la mancanza di necessità di procedere. Malgrado ciò, la Procura ha scelto di proseguire con il processo, demandando ogni decisione al giudice del dibattimento. A fronte di queste accuse, Ferragni ha già raggiunto un accordo con il Codacons per una donazione di 200 mila euro in beneficenza ed ha effettuato un risarcimento di 150 euro ai consumatori. Questo caso ha aperto un dibattito pubblico significativo riguardante la responsabilità nella promozione commerciale e la trasparenza nei rapporti con i consumatori.