Giudizi negativi e punteggio di jurassic world rebirth: 8 motivi da considerare

Il nuovo capitolo della saga di Jurassic World, intitolato Rebirth, ha suscitato grande attesa tra i fan, ma le recensioni critiche sono state generalmente negative. Nonostante il successo al botteghino, il film ha ottenuto un punteggio del 51% su Rotten Tomatoes, segnalando un riscontro poco entusiasta da parte della critica specializzata. In questo contesto, si analizzano le principali motivazioni che hanno portato a giudizi così severi e si valuta se l’opera sia riuscita a mantenere le aspettative.

1 impossibilità di riprodurre la magia del primo Jurassic Park

il primissimo film diretto da steven spielberg rimane insuperabile

Prima dell’uscita ufficiale, gli appassionati speravano che Rebirth potesse catturare l’stesso senso di meraviglia provato guardando il primo Jurassic Park. Anche gli altri capitoli della serie, incluso The Lost World: Jurassic Park, non sono riusciti a eguagliare quell’emozione originale. Nonostante gli sforzi di registi come Spielberg stesso e altri talenti come Edwards, la sensazione di stupore si è persa nel tempo.

2 sacrificata la tensione per una narrazione troppo confusa

problemi di ritmo e narrazione poco coerente

Il film presenta una struttura narrativa disallineata: i primi e terzi atti risultano essere troppo brevi, mentre il secondo appare eccessivamente dilatato. La costante alternanza tra i due gruppi principali – Zora e la famiglia Delgado – crea un effetto di ping-pong narrativo che diminuisce l’intensità delle sequenze più tese. Questa gestione degli eventi compromette la tensione complessiva, riducendo l’impatto emozionale promesso dai trailer.

3 una trama troppo convenzionale e priva di innovazione

temi già affrontati in precedenti capitoli

L’intreccio narrativo ripropone schemi già visti nelle pellicole precedenti: personaggi motivati dalla cupidigia cercano dinosauri con caratteristiche particolari per sfruttarle commercialmente. La presenza di personaggi stereotipati come Martin Krebs o Duncan Kincaid contribuisce a rendere la storia ancora più prevedibile. La mancanza di elementi sorprendenti evidenzia una totale assenza di novità rispetto alle produzioni passate.

4 I dinosauri mutanti non spaventano abbastanza

i dinosauri geneticamente modificati non impressionano

Nell’ambito delle creature mostruose introdotte nel film, spiccano Mutadons e D-rex. Sebbene siano stati presentati come minacce temibili, molti critici sottolineano come queste varianti genetiche risultino meno spaventose rispetto ai classici dinosauri come T-Rex o Spinosaurus. La loro rappresentazione visiva e il livello di minaccia percepita risultano spesso sotto le aspettative create dall’immaginario collettivo sui predatori preistorici.

5 I personaggi sono privi di profondità e appeal emotivo

interpretazioni sottotono dovute a script superficiali

Sebbene il cast includa attori riconosciuti come Scarlett Johansson e Mahershala Ali, le loro performance risultano penalizzate da una sceneggiatura povera che non permette loro di esprimersi pienamente. I personaggi sono stereotipi senza sviluppo reale: Martin Krebs sembra un clone dei protagonisti passati mentre Duncan Kincaid appare poco approfondito. Questa superficialità rende difficile creare legami emotivi con lo spettatore.

6 L’incertezza sul futuro della saga dopo Rebirth

quale direzione prenderà la saga?

Dopo l’insuccesso critico de Rebirth, molte speculazioni circolano sul prosieguo della serie. Le recenti recensioni indicano che il franchise potrebbe attraversare un periodo di stagnazione o addirittura conclusione naturale se non verranno adottate nuove strategie narrative ed estetiche che possano riaccendere l’interesse del pubblico.

• Duncan Mahershala Ali;
• Scarlett Johansson;
• Jonathan Bailey;
• Duncan Kincaid;
• Zora Bennett;

]

• Henry Loomis;

]

• The Delgado Family (Mia, Marco);

]

• T-Rex; Mutadon; D-Rex;

]

• Mosasaurus; Spinosaurus;

]

• The D-Rex as the main antagonist.

]

 

This overview evidenzia come “Jurassic World Rebirth” abbia deluso le aspettative sia dal punto vista narrativo che visivo. L’assenza di innovazione significativa rischia ora di compromettere il futuro dell’intera saga dinosaurea in un panorama cinematografico sempre più competitivo.”