Le 10 maggiori domande senza risposta di you stagione 4 parte 2

Contenuti dell'articolo

considerazioni sul finale di “you” stagione 4 e le incognite per il futuro

Il conclusivo episodio della quarta stagione di “You” ha lasciato numerosi interrogativi senza risposta, confermando ancora una volta la capacità della serie di mantenere alta l’attenzione degli spettatori. La narrazione si è concentrata sulla fuga di Joe Goldberg, che grazie all’intervento della sua ricca compagna Kate Galvin ha evitato le conseguenze delle sue azioni criminali. Questo finale apre nuovi scenari e pone questioni fondamentali riguardo ai personaggi principali e alle prossime trame.

il mistero intorno al passato omicida di joe

joe ritorna a new york con un passato oscuro

Nel corso della quarta stagione si è scoperto che Joe Goldberg è stato effettivamente l’autore dei delitti commessi in Inghilterra, dove ha ucciso diversi membri dell’élite londinese, iniziando dal suo stesso alter ego Jonathan Moore. La serie mostra come Joe abbia più volte perso il controllo, cancellando ogni traccia delle sue azioni tramite blackout temporanei. Alla fine, grazie all’intermediazione di Kate, Joe riesce a tornare a New York senza essere perseguitato dalle sue colpe.

cosa accadrà con il figlio henry?

Il destino del figlio di Joe, Henry, rimane uno dei principali punti interrogativi aperti. Dopo aver finto la propria morte e affidato il bambino agli amici Dante e Lansing durante la fuga, non ci sono indicazioni chiare su quale sarà il suo futuro. Con la scoperta che Joe è vivo, si prospetta un possibile tentativo di riavvicinamento o di richiesta di affidamento da parte del protagonista. Nulla nel finale chiarisce se Joe abbia intenzione di riabbracciare Henry o meno.

perché marienne non denuncia joe?

la sicurezza in parigi e i piani futuri

Dopo essere stata catturata da Joe e successivamente fatta evacuare in Francia dalla stessa Marienne, questa sembra aver scelto di non rivolgersi alle autorità. Nonostante le evidenze dei crimini commessi da Joe – incluso il suo coinvolgimento nella prigionia in una gabbia trasparente – Marienne preferisce mantenere un atteggiamento prudente. La serie suggerisce che potrebbe tentare un nuovo inizio lontano da lui, ma lascia molte domande aperte circa le sue intenzioni future.

l’evoluzione del personaggio elliot

il ruolo ambiguo dell’ex assassino

Elliot (interpretato da Ed Speleers) appare nella stagione 4 come figura ambigua: chiamato ad eliminare Joe su incarico del padre di Love Quinn, finisce per aiutarlo invece a creare una nuova identità. Il suo ruolo resta sospeso tra alleato e potenziale minaccia futura; alla fine della stagione si vede come Elliot sia ancora vicino a Joe e potrebbe rappresentare un rischio concreto per entrambi nelle stagioni successive.

perché kate accetta i crimini di joe?

il sostegno economico e politico

Kate Galvin dimostra grande fiducia nei confronti di Joe anche dopo aver appreso dei suoi passati omicidi. Durante il finale si evidenzia come lei abbia utilizzato risorse finanziarie e influenze ufficiali – tra cui consulenze in cybersecurity e pressioni sulla polizia – per coprire le sue tracce. Questa condotta solleva dubbi sulla reale consapevolezza dell’entità dei crimini commessi da Joe e sulla possibilità che Kate conosca tutta la verità.

quanto sa realmente kate delle azioni oscure di joe?

sospetti sulle conoscenze profonde della donna

Sebbene Kate sembri coinvolta nel nascondere l’oscuro passato di Joe, non vi sono elementi certi sul livello effettivo delle sue conoscenze sui dettagli delle vittime o sulle modalità dei crimini. La serie lascia intendere che potrebbe essere al corrente solo parzialmente oppure completamente inconsapevole dell’estensione delle attività criminali del protagonista.

il ritorno a new york: rischi o opportunità?

L’ambiente newyorkese rappresenta sia un ritorno alle origini sia un campo minato per Joe Goldberg. Il passato tornerà presto a bussare alla sua porta? Con il ritorno nel luogo dove tutto ebbe inizio, si aprono possibilità legate al riaccendersi vecchie relazioni o alla scoperta delle proprie bugie più profonde.

come ha coperto kate i crimini di joe?

I mezzi usati dalla donna per salvare l’amante

  • Sostegno finanziario: utilizzo della propria ricchezza per manipolare le indagini;
  • Pianificazione strategica: assunzione di team specializzati in cybersicurezza;
  • Coperte ufficiali: pressioni sui funzionari pubblici attraverso contatti influenti;
  • Mancanza di dettagli specifici: la serie non approfondisce tutte le modalità con cui Kate ha ottenuto tali risultati.

Nadia: rivelatrice o complici?

L’arresto forzato ed eventuale confessione futura

Nadia (interpretata da Amy-Leigh Hickman) ha cercato disperatamente di smascherare Joe fin dall’inizio, arrivando addirittura ad assumersi la colpa dei crimini dell’uomo prima del suo arresto. La sua posizione appare fragile; se decidesse un giorno di parlare apertamente o fosse costretta dalle circostanze, potrebbe cambiare gli equilibri narrativi della serie.

 la presenza fantasma rhys dopo l’omicidio

I hallucinations che tormentano joe

Dopo aver ucciso Rhys Montrose (Ed Speleers),Joe comincia a vedere il fantasma ovunque: nei sogni come nelle visioni quotidiane. Nella scena conclusiva si mostra come egli spinga via questa apparizione dal ponte ma poi si rende conto che lo spettro potrebbe essere ancora presente sotto forma d’immagine riflessa nello specchio.
Questo elemento introduce una dimensione psicologica complessa attorno al personaggio principale: Rhys sembra incarnare i sensi di colpa irrisolti o aspetti nascosti della sua psiche.

would joe pursue marienne again?

Sebbene Marienne (interpretata da Tati Gabrielle) sembri aver trovato rifugio in Francia lontano dal suo stalker ormai noto agli occhi del pubblico internazionale,
il rischio che possa tornare nel mirino dello stalker seriale rimane alto.
Se mai scoprisse che lui è ancora vivo o se dovesse rivederlo accidentalmente, potrebbero sorgere conflitti destinati a mettere alla prova anche la stabilità della relazione tra i due protagonisti.
L’incertezza circa le intenzioni future rende questa storyline uno degli snodi più interessanti per gli episodi successivi.

Sintesi sugli aspetti principali affrontati:
  • The true extent of Joe’s crimes remains partially uncovered and could emerge later;
  • The fate of Henry is still an open question with multiple possibili sviluppi;
  • ;

  • Kate’s knowledge about the full scope of his past remains ambiguous;
  • ;

  • The return to New York apre scenari rischiosi ma anche potenzialmente redditizi per nuove trame;
  • ;

  • Nadia potrebbe rivelarsi una fonte importante se deciderà finalmente a parlare;
  • ;

  • L’apparizione mentale dello spettro Rhys aggiunge tensione psicologica alla narrazione;
  • .

;

Rispondi