Brutalismo: La Controversia Dietro la Scena Finale Che Ha Scosso il Pubblico

Include SPOILERS per il finale di The Brutalist!
Il film, The Brutalist, candidato come Miglior Film agli Oscar 2024, ha suscitato accese discussioni in merito alla sua scena finale. Il cast del film comprende il famoso attore Adrien Brody, il quale ha ricevuto una nomina come Miglior Attore agli Oscar 2025 per il suo ruolo di László Tóth, un architetto ungherese-ebraico separato dalla moglie durante la Seconda Guerra Mondiale. Dopo il conflitto, egli immigrante in America, dove trova successo grazie a un generoso benefattore, Harisson Lee Van Buren (interpretato da Guy Pearce), interessato al suo lavoro.
Come capita per molti film candidati al premio, The Brutalist è stato oggetto di acceso dibattito tra gli esperti del settore. Oltre alla controversia legata all’uso dell’intelligenza artificiale nel film, il lavoro ha ottenuto una certa accoglienza critica e il plauso del pubblico. Nonostante ciò, il finale del film è divenuto un punto di divisione, con il regista Brady Corbet che ha commentato come i fruitori potrebbero interpretare il suo film e il suo significato. Ci sono molte questioni da esaminare riguardo alle scene conclusive di The Brutalist, che sollevano interrogativi più ampi su arte e cinema.

Cosa Succede Nella Scena Finale Di The Brutalist

Il Film Finisce Con Due Scene Confusionali

Il finale di The Brutalist è indubbiamente fonte di confusione, in quanto le ultime due scene presentano un mistero irrisolto seguito da un epilogo distante. Erzsébet Tóth (Felicity Jones) si reca in Pennsylvania per accusare pubblicamente Harrison Lee Van Buren di aver abusato sessualmente di suo marito. Quando Van Buren abbandona la stanza, si scopre che è scomparso. Dopo questo momento decisamente drammatico, il film stacca dalla tenuta di Van Buren, senza fornire spiegazioni su cosa gli sia accaduto.

Dato il contesto critico al quale era sottoposto László nell’ultima apparizione, la scena finale, in cui viene celebrato in una cerimonia di alto profilo, suggerisce una notevole inversione di fortuna per lui.

La Natura Ambigua Della Finale Di The Brutalist Ha Suscitato Dibattiti

Alcuni Spettatori Sono Rimasti Confusi Dopo Il Finale Del Film

L’ambiguità tende sempre a generare dibattiti tra i fruitori del film, creando confusione e frustrazione per il mancato scioglimento di elementi narrativi. Quando la trama è incentrata sulla vita di una persona, come nel caso di László Tóth, è naturale che il pubblico desideri una certa risoluzione. Nonostante ciò, The Brutalist non tratta esclusivamente la vita di un individuo; László Tóth rappresenta in realtà artisti e immigrati che potrebbero aver avuto esperienze altrettanto difficili, il che rende i dettagli della sua carriera meno cruciali per la narrazione.

Cosa Ha Detto Il Regista Brady Corbet Sul Finale Di The Brutalist

Brady Corbet Non Vuole Svelare Il Finale Del Suo Film

Corbet ha condiviso le sue riflessioni riguardo al finale ambiguo della sua opera, affermando che il monologo di Zsófia rappresenta la migliore intuizione sull’evoluzione professionale e sulla psicologia di Tóth nel progetto del centro comunitario. Non è chiaro quanto di questo sia autentico o semplicemente una sua visione. Secondo Corbet, l’interesse per la narrazione è preservato quando non si svelano completamente le tematiche trattate.